20 травня 2025 року у межах Санкт-Петербурзького міжнародного юридичного форуму заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв виступив із черговими заявами, які ще раз засвідчили: Москва не зацікавлена в жодних добросовісних мирних переговорах з Україною. Про це йдеться в аналітичному звіті Інституту вивчення війни (ISW).
❗ Заперечення суверенітету України — кремлівська постійна тактика
Медведєв, який останні роки став відомий радикальними, часом провокаційними публічними виступами, поставив під сумнів сам факт існування України як держави. У своєму виступі він назвав Україну «квазідержавою», «державою, що не відбулася» і заявив, що це начебто слід враховувати при будь-яких переговорах.
Більше того, Медведєв озвучив думку, що чинне керівництво України — нелегітимне, і Росії нібито варто визначити інших, “уповноважених” партнерів для переговорів. Це є прямим запереченням дипломатичної суб’єктності України, що повністю суперечить міжнародному праву.
Аналітики ISW вважають, що такі висловлювання — не просто особиста риторика Медведєва, а елемент системної кампанії РФ із делегітимізації українського уряду, що триває з 2014 року.
📌 Російська формула “миру”: ультиматуми і капітуляція
У своєму виступі Медведєв прямо заявив: «Для київського режиму є й інший шлях, про який теж неодноразово говорилося — це беззастережна капітуляція. Така формула миру у міжнародному праві також існує. Якщо сказати прямо, багатьом у нашій країні вона подобається набагато більше».
Ця заява, наголошують в ISW, є ключовим індикатором: Росія не планує справжніх переговорів, натомість продовжує наполягати на повному виконанні своїх ультимативних вимог, які можна трактувати лише як вимогу до України втратити суверенітет і територіальну цілісність.
🔴 Незмінні вимоги Росії: демілітаризація, денацифікація, нейтралітет
ISW нагадує, що Росія неодноразово озвучувала наступні ключові вимоги:
- визнання анексії Криму, Донеччини, Луганщини, Запоріжжя та Херсонщини;
- повна демілітаризація українських збройних сил;
- відмова України від вступу до НАТО і будь-яких військових союзів;
- скасування західної військової допомоги;
- недопущення розміщення миротворців чи сил ЄС на території України.
Ці пункти — по суті, програма підпорядкування України інтересам Кремля, і їх повторення свідчить про відсутність перегляду політичних цілей війни з боку РФ.
🎯 Пряма загроза миротворцям ЄС
Окремо ISW звертає увагу на слова Медведєва про те, що РФ розглядатиме можливе розгортання європейських миротворчих сил в Україні як “законну військову ціль“. Це — пряма погроза міжнародним місіям і ще один доказ того, що РФ готується до довготривалого конфлікту з Заходом, де Україна розглядається як поле бою.
🛑 Лінія розриву з нібито “мирними ініціативами” Путіна
ISW зазначає, що заяви Медведєва прямо суперечать інформації про домовленості, досягнуті під час нещодавньої розмови Путіна з Дональдом Трампом щодо ймовірного старту мирних переговорів. Попри дипломатичні сигнали з Кремля, реальна риторика його ключових посадовців залишилась незмінною.
Аналітики дійшли висновку, що Путін не давав своїм соратникам вказівки змінювати наратив. Навпаки, він дозволяє (або заохочує) продовжувати лінію публічної конфронтації, що виключає компроміс.
📜 Українська Конституція та повноваження Зеленського
Кремль активно поширює фейкову тезу про нібито нелегітимність української влади. Водночас, як підкреслюють ISW і українські юристи, це не відповідає реальному правовому стану речей. Згідно з Конституцією України:
- вибори під час воєнного стану не проводяться;
- воєнний стан не може бути скасований, поки існує загроза вторгнення;
- повноваження президента Зеленського продовжуються відповідно до закону.
Крім того, Зеленський неодноразово наголошував, що президентський указ 2022 року, який забороняє переговори з Путіним, може бути скасований у разі необхідності. Тобто юридичних перешкод для дипломатичного діалогу немає.
📣 Висновки ISW
У своєму звіті ISW робить такі ключові висновки:
- Медведєв відображає офіційну кремлівську позицію, а не власну думку;
- Москва продовжує інформаційну кампанію із дискредитації України;
- Кремль не демонструє жодної готовності до компромісу;
- РФ сподівається на внутрішню дестабілізацію в Україні або зміну влади;
- Під виглядом “мирних ініціатив” РФ намагається створити нову стартову позицію для ескалації.
Таким чином, заяви Медведєва — це не риторика, а сигнал щодо стратегічного курсу РФ. Реальна мета Кремля залишається незмінною: ліквідація незалежної України як держави та ревізія міжнародного порядку в Європі.
ISW також нагадує: тривалість воєнного стану в Україні та відсутність виборів не є порушенням демократії, а є нормою під час агресії згідно з міжнародним правом.