У Святошинському районному суді Києва знову не відбулося судове засідання у справі щодо колишнього судді одного з районних судів Київської області, якого обвинувачують у вчиненні смертельної дорожньо-транспортної пригоди. Про це повідомляє Київська міська прокуратура.
Засідання було заплановане на сьогодні, однак його перенесли через неявку двох захисників обвинуваченого. Наступний розгляд справи призначено на 28 січня 2026 року.
Йдеться про ДТП, яка сталася 25 травня 2023 року близько 23:55 на одному з блокпостів у Києві. За даними слідства, обвинувачений, керуючи автомобілем Lexus ES 350 у стані алкогольного сп’яніння, здійснив наїзд на 22-річного військовослужбовця Національної гвардії, який ніс службу. Від отриманих травм військовий загинув на місці.
Після аварії водій відмовився проходити огляд на стан алкогольного та наркотичного сп’яніння. За клопотанням сторони обвинувачення суд надав дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків. Досудове розслідування тривало майже три місяці, а обвинувальний акт було скеровано до суду у серпні 2023 року.
Підготовче судове засідання відбулося 6 вересня 2023 року. Розгляд справи здійснюється регулярно з інтервалами 10–20 днів, однак сторона обвинувачення неодноразово фіксувала спроби затягування процесу.
Зокрема, більшість засідань супроводжувалися клопотаннями про відвід судді, запереченнями з формальних підстав, вимогами обмежити присутність журналістів. Також обвинувачений неодноразово розривав договори з адвокатами та наполягав на перенесенні засідань через їхню відсутність. У таких випадках суд залучав безоплатних захисників.
Станом на сьогодні у справі допитано 30 свідків сторони обвинувачення та 4 свідки сторони захисту. Захист заявляв клопотання про допит 22 свідків, однак суд дозволив допит лише дев’яти. Через неявку частини з них суд перейшов до дослідження письмових доказів.
Прокуратура наполягає на безальтернативному запобіжному заході у вигляді тримання під вартою. Зокрема, у грудні 2023 року обвинувачений намагався мобілізуватися до підрозділу територіальної оборони в Ніжині, що сторона обвинувачення розцінила як спробу зупинити судовий розгляд. Військова частина згодом відмовилася приймати його на службу.
У прокуратурі зазначають, що за понад два з половиною роки обвинувачений систематично демонструє неналежну процесуальну поведінку, а у разі обрання м’якшого запобіжного заходу забезпечити його участь у суді буде неможливо.
У Київській міській прокуратурі заявили, що, попри умови воєнного стану, повітряні тривоги та відключення електроенергії, сторона обвинувачення й надалі вживатиме всіх процесуальних заходів для завершення судового розгляду.