Після втрати Сіверська з посад були відсторонені командири бригад, які відповідали за оборону міста та прилеглих напрямків. Про це йдеться у матеріалі Українська правда, оприлюдненому 27 грудня.
За інформацією видання, з посади очільника бригади було знято командира 54 окрема механізована бригада, підрозділу, який безпосередньо відповідав за оборону Сіверська. Також, за даними джерел, на черзі — комбриг 10 окрема гірсько-штурмова бригада, що тримає оборону південніше міста. Саме з цього напрямку, за наявною інформацією, противник почав проникати безпосередньо у Сіверськ.
Причини кадрових рішеньОсновною причиною відсторонення називають неправдиві або спотворені доповіді щодо реальної обстановки у смугах відповідальності відповідних підрозділів. Зазначається, що ситуація в районі Сіверська у звітах не відповідала фактичному розвитку подій на полі бою.
Водночас джерела звертають увагу: питання до командування в цьому районі не обмежуються лише двома бригадами. За наявною інформацією, проникнення противника фіксувалося не лише з південного напрямку, а й у глибині оборони, тоді як серйозне занепокоєння викликає і північна сторона міста.
Системна проблема чи початок змінУ військовому середовищі нагадують: раніше командирів, яких знімали з посад через проблеми в управлінні або негативні результати, нерідко переводили до інших бригад або навіть призначали на вищі посади. Поточні кадрові рішення розглядаються як тест на те, чи зміниться ця практика, чи ж система й надалі відтворюватиме ті самі помилки.
Окрему критику викликають і заяви окремих речників Генерального штабу, які раніше посилалися на «друзів» у районі Сіверська та стверджували, що місто перебуває під контролем Сил оборони України. Після втрати міста виникає питання не лише до достовірності таких повідомлень, а й до самого джерела цієї інформації.
Подальші кадрові кроки та їхні наслідки можуть стати показовими для всієї системи військового управління в умовах активних бойових дій.